|
| |
| |
|
城市公园&公园城市――从当代城市化发展的角度看城市公园的规划建设
|
|
作者:王钦·奇创项目经理 点击:
|
1920年,世界建筑大师勒·科布西耶(Le Corbusier)曾对未来的理想城市做过如此描述:“坐落于绿色之中的城市,有秩序疏松的楼座,辅以大量的高速道,建在公园之中。”
80多年过去了,今天的城市生活显然不似大师预言中的那样美妙,人口增长、交通恶化、以及由城市化的快速发展而引发的种种矛盾,使我们不得不再次审视有关公园和城市的关系。
城市公园——化解城市化危机的重要途径
现代城市公园是17世纪在英国产生的。由于工业革命导致农村人口大量向城市聚集,致使城市基础设施严重不足造成居住环境的恶化,进而引发大规模的疾病流行和社会矛盾的激化。当问题暴露到一定的程度,社会就有一种压力,或者说一种共识,希望来进行改善,于是近代公园就在这样的背景下产生了。
就这样往日里王公贵族们游玩行猎的专有园地,逐渐被迫对广大市民开放为公园。伦敦的肯辛敦公园(Kensinton Gardens)、圣詹姆斯公园(St.James Park)以及海德公园(Hyde Park)在17世纪相继向公众开放。摄政公园(Regent Park)在1835年对公众正式开放,并成为了现代城市公园的典型。随后欧洲各国群相仿效,并随着殖民扩张推行到了世界各地。
相比较而言欧洲的城市公园做得比较有气魄,法国巴黎尤其突出。霍斯曼改造巴黎是在1953年,在借鉴伦敦经验的基础上,通过创造城市的开放空间,来解决城市环境的恶化问题。借助很多的林荫大道、广场,也包括许多城市开放空间,如在城市的东西两侧,就利用原来王室的大园囿建设了两个森林公园,来充分改善城市环境。
从城市公园的产生可以看出,其最显著特点就是公共性,即对社会全体免费开放。伦敦的几个公园从其产生至今都没有建过围墙,它们就像街道、广场一样,是城市公共设施的组成部分,市民可以免费、随意使用,能够改善市民身心健康,换来城市的健康运行和发展。
公园城市——城市发展的终极理想
“让城市坐落在公园里”,作为城市的规划者,我们始终在向这个理想靠近。实际上现代主义的城市规划的理想就像现代主义的理想那样光彩照人,包括巴西利亚的现代主义规划,以及此后新加坡的例子,虽然规划出来的城市往往也会受到置疑,比如说显得死板而缺乏生气和活力,但这一定是短暂的,因为一个城市魅力的展现毕竟还需要一个人们认识的过程。
马鞍山市节庆公园的规划建设,就大胆突破了以往城市公园的规划思想,在未来城市发展的空间区域,通过对河道综合整治工程的建设,在这里营建了一处是集防洪、景观生态于一体的城市公园,成为实践城市发展终极理想的有益探索。
节庆公园作为马鞍山城市向南发展的重点政府公益引擎项目,用以拉动城市战略发展,以实现南进东扩的城市用地布局形态,在城市空间网络节点和主轴线的激发与支撑作用下,带动城市空间发展。
公园——存在的城市生活场景
美国建筑社会学家简·雅各布斯说:“公园从来什么都不是,是人们赋予公园用途并使它成功的发挥了作用”。 对于退休的老人,城市公园是消磨无所事事的时光的好地方;对于年幼的孩子,城市公园是欢度儿童节的方式;对于占城市人口最多数的成年人,城市公园就显得更加丰富和多彩。
游乐与消费之地
构成城市公园的必备条件是大片的绿色、热闹的游乐场和可能不定期举办的各类活动,比如北京的朝阳公园。正是因为它的多功能性,让人们可以一站式的满足所有对休闲生活的各种需要。
“城市公园”,越来越成为我们今天惯常的生活场景。
休憩之所
城市公园是不是受到公众的喜爱,与规模无关,关键是它能为生活在城市中的人们带来什么回报。作为一个城里最重要的公共空间,在优美的环境、完备的设施之外,公园还应该开放、包容、对每个市民都意味着平等的享受安静和休憩的机会。
文化空间
作为一个能聚集和释放社会能量的公共空间,是城市公园在文化意义上的理想状态。
消闲性质的空间形式可以为各种相识和不相识的人提供空间场所,现代社会里人口流动的加速使人与人邂逅的偶然性在增加,一个开放、自由的公园是促成这种邂逅最好的场所。同时,公园更应该是发酵社会思想的空间区域,最典型的例子是伦敦的海德公园和巴黎的卢森堡公园,在英法两国的社会运动史中,它们凭着其所起到的社会文化作用成为了具体的文化空间的象征。
|
相关内容:
|
|
| |
|